Η διαφθορά που περιέβαλλε το πρόγραμμα “πετρέλαιο έναντι τροφίμων” του ΟΗΕ – αναπτύχθηκε στο ΙΡΑΚ στο
μεταίχμιο των δυο χιλιετιών και διήρκησε κάμποσα χρόνια – έγινε γνωστή με μια
έκθεση που συντάχθηκε κατ’ εντολή
του τότε γενικού γραμματέα Κόφι Ανάν.
Όταν γράφουμε “έγινε γνωστή”, δεν εννοούμε βέβαια ότι έγινε “ευρέως γνωστή” το
οποίο μεταφράζεται σε ενεργοποίηση και συντονισμό των μεγάλων δικτύων ΜΜΕ,
εννοούμε απλά και μόνο ότι η έκθεση δεν ήταν απόρρητη, το οποίο σημαίνει ότι
ήταν δυνατή η πρόσβαση στο περιεχόμενό της αυτών (και μόνο) που θέλουν και
ξέρουν να ψάχνουν και να αναλύουν.
Θέλοντας και ψάχνοντας, πάμε παρακάτω:
Υπεύθυνος για την έκθεση – δημοσιεύτηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2005 –
ήταν ο Πολ Φόλκερ, πρώην επικεφαλής
της Αμερικανικής Ομοσπονδιακής Τράπεζας. Το ζουμί της έκθεσης Φόλκερ συνίστατο
στο ότι εν γνώσει του Ανάν η ιρακινή κυβέρνηση είχε δωροδοκηθεί από 2500
εταιρείες που συμμετείχαν στο πρόγραμμα “τουλάχιστον από τις αρχές Φεβρουαρίου
του 2001”. Η έκθεση ασκούσε “σκληρή
κριτική” – από τις αγαπημένες μας φράσεις/κλισέ, εξ ου και τα εισαγωγικά –
στον γενικό γραμματέα διότι σε καμιά από τις ανά τρίμηνο εκθέσεις του στον ΟΗΕ
δεν ανέφερε το γεγονός αυτό (της δωροδοκίας) καίτοι το γνώριζε.
Ιδού και δυο κορυφαία παραδείγματα “ύποπτων
δοσοληψιών” – άλλη μια από τις (όχι λίγες) αγαπημένες μας φράσεις/κλισέ – που η
έκθεση μετά στοιχείων κόμιζε. Μετά-πώληση
ανθρωπιστικής βοήθειας έναντι περίπου τριών δισεκατομμυρίων δολαρίων από
γαλλικές “ανθρωπιστικές” εταιρείες σε ρόλο υπέρ-εργολάβου του ανθρωπισμού (παράδειγμα
1), υπερτιμημένες συμφωνίες με
αντίστοιχες ρωσικές εταιρείες ύψους (υπέρ-τίμησης) άνω των 19 δισεκατομμυρίων
δολαρίων (παράδειγμα 2). Πολλά τα λεφτά
διάολε; Για να έχει ο νους σας ένα καλό μέτρο εκτίμησης/ σημείο αναφοράς, το
ποσό των κακώς δαπανημένων 22+ δισεκατομμυρίων των δυο παραδειγμάτων μας (τα
οποία δεν ήταν τα μόνα, η έκθεση κατέγραψε και άλλα που αφορούσαν πιο μικρά
ποσά) καταχράστηκε από μια συνολική αξία προγράμματος ύψους 100 δισεκατομμυρίων.
Πιθανώς σε κάποιους που μας διαβάζετε, μια κατάχρηση ύψους 22% +
για τα άγρια δεδομένα του κόσμου που (νομίζετε ότι) ζούμε δεν είναι δα και τόσο
τρομερή, έστω και αν πρόκειται για το ιερό
πεδίο της ανθρωπιστικής βοήθειας. Για την οικονομία της (υποτιθέμενης)
μεταξύ μας συζήτησης δεχόμαστε ως εύλογη την επιείκειά σας. Προσθέτοντας ότι,
βάσει της έκθεσης, το συνολικό ποσό της κατάχρησης (στο οποίο αθροίζονται και
πολλές εκατοντάδες μικρότερα των δυο παραδειγματικά δοσμένων) είναι της τάξεως
του 80%, αρκούμαστε να σας “ρωτήσουμε” 100% καλοπροαίρετα αν και έναντι αυτής
της τάξης μεγέθους παραμένετε επιεικείς. Αν
ΝΑΙ, πολύ μα την αλήθεια θα μας ενδιέφερε η κατ’ εσάς εύλογη τάξη μεγέθους
της οποίας η υπέρβαση σημαίνει και την εύλογη υπέρβαση των ορίων της
επιείκειας.
Γιατί άραγε ο φοβερός γραμματεύς Ανάν – με το τόσο έντονο διάολε “ανθρωπιστικό
προφίλ” - συγκάλυπτε μιας τέτοιου
μεγέθους κατάχρηση; Η έκθεση Πολ Φόλκερ σε κανένα σημείο της “δεν αφήνει την παραμικρή υπόνοια” –
αυτή την φράση/κλισέ και αν την αγαπάμε! - για συμμετοχή του ιδίου του Ανάν στα
κέρδη της κατάχρησης, συνεπώς είμαστε και εμείς υπό-χρεωμένοι να προσπεράσουμε
δίχως την παραμικρή δεύτερη σκέψη αυτό το σενάριο. Άλλος είναι ο λόγος (σύμφωνα
με την έκθεση Πολ Φόλκερ) της συγκάλυψης. Επρόκειτο για απόφαση των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου
Ασφαλείας του ΟΗΕ τα οποία καίτοι γνώριζαν τα πάντα και σε κάθε τους
λεπτομέρεια για την κατάχρηση, εκτίμησαν ότι τούτη η γνώση ανήκε σε αυτές που
πρέπει να “παραμένουν μεταξύ τους” – όπου βλέπετε πλέον εισαγωγικά ξέρετε το
γιατί – για το “καλό” και “εύρυθμο” της λειτουργίας του Οργανισμού, στην οποία
απόφαση ο γραμματέας δεν μπορούσε παρά να υποταχτεί…
Δεν μπορούσε παρά να υποταχτεί; Άλλο πάλι και τούτο, τι είδους νοητικό άλμα
είναι διάολε αυτό που μας υποβάλλει σε μια τέτοια (100%) βεβαιότητα; Θερμά σας
παρακαλούμε, συνυπολογίστε ότι η έκθεση που “αποκαλύπτει” - είμαστε πλέον καλά συνεννοημένοι με τα
εισαγωγικά; - την συνένοχη σιωπή του γραμματέα Ανάν στην κατάχρηση πολλών δεκάδων
δισεκατομμυρίων ανθρωπιστικής βοήθειας συντάχθηκε κατόπιν παραγγελίας του
ιδίου, και αν και εφόσον και πάλι δεν μπορείτε να συναντηθείτε με την πηγή της
βεβαιότητάς μας, ε τότε πια ξεχάστε το, και μαζί με αυτό και ότι μέχρις αυτού
του σημείου διαβάσατε. Ανατρέξτε με την δέουσα ασφάλεια στα “μεγάλα και έγκριτα”
δίκτυα ΜΜΕ, όπου και θα “ενημερωθείτε” για όσα de facto ικανοποιούν τις αναγκαίες προδιαγραφές των “ευρέως γνωστών”.
*Υστερόγραφο: Τα στοιχεία της ανάρτησής μας έχουν
αλιευτεί από το βιβλίο με θέμα “ασθενείς
ηγέτες στην εξουσία” που υπογράφει ο επί χρόνια πολλά υπουργός εξωτερικών
της Μεγάλης Βρετανίας ΝΤΕΪΒΙΝΤ ΟΟΥΕΝ. Στον δικό μας αιρετικό νου αποτυπώνουν τις
ιδιαίτερες ιατρικές προδιαγραφές των εθισμένων/ υποταγμένων στο “εξουσιαστικό
σύνδρομο”, ή αλλιώς το διακριτό – αν και όχι ευρέως γνωστό - DNA της άσκησης εξουσίας στους (παγκόσμιους) καιρούς μας, όμως στο ελάχιστο τούτο
δεν (πρέπει να) σας αφορά, είναι δική μας υπόθεση. Εσείς, στον βαθμό που σας αφορά
και σας καλύπτει, αναζητήστε τη δική σας…





Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου